Wikipédia:Página de discussão de artigo

O que se segue é um artigo informativo sobre a Wikipédia, que foi entendido como consensual em Wikipédia:Esplanada/propostas/Oficializar artigos informativos (30mai2012).
Prefira utilizar a página de discussão ou até mesmo a esplanada antes de fazer uma modificação que altere o contexto.
DomíniosDomínios de discussão
Domínios da Wikipédia
0PrincipalDiscussão1
2Usuário(a)Usuário(a) Discussão3
4WikipédiaWikipédia Discussão5
6FicheiroFicheiro Discussão7
8MediaWikiMediaWiki Discussão9
10PredefiniçãoPredefinição Discussão11
12AjudaAjuda Discussão13
14CategoriaCategoria Discussão15
100PortalPortal Discussão101
104LivroLivro Discussão105
446Education ProgramEducation Program talk447
710TimedTextTimedText talk711
828MóduloMódulo Discussão829
2300GadgetGadget talk2301
2302Gadget definitionGadget definition talk2303
2600Tópico
Domínios virtuais
-1Especial
-2Multimédia
Domínios extintos
102AnexoAnexo Discussão103

O objetivo de uma página de discussão da Wikipédia é dar espaço para os editores para discutir mudanças no artigo ou na página do projeto associado. Páginas de discussão de artigos não devem ser utilizadas por editores como plataformas para seus pontos de vista pessoais.

Ao escrever na página de discussão, certas abordagens são contra-produtivas, enquanto outras facilitam uma boa edição. Os valores primordiais da página de discussão são a comunicação, a cortesia e a consideração. A lista a seguir foi projetada para ajudar os wikipedistas a usarem páginas de discussão de uma forma eficaz.

Pontos centrais

Manter as políticas da Wikipédia

As políticas que se aplicam aos artigos aplicam-se igualmente (e na mesma medida) às páginas de discussão, incluindo a verificabilidade, o ponto de vista neutro e a política de não inserção de pesquisa inédita. Há, naturalmente, alguma tolerância para a especulação, a sugestão e conhecimentos pessoais em páginas de discussão, com vista a desencadear uma investigação mais aprofundada, mas geralmente continuar a discutir qualquer ponto que não atenda aos requisitos da política do projeto é um abuso de uma página de discussão. Preste atenção especial à Wikipedia:Biografia de pessoas vivas:

Como usar

  • Comunique-se: Em caso de dúvida, faça um esforço extra para que outras pessoas lhe compreendam. Ser simpático é uma grande ajuda. É sempre uma boa idéia explicar seu ponto de vista, é mais útil para você do que expressar uma opinião sobre algo e não explicar a razão. Explicar uma opinião ajuda a convencer os outros e a alcançar um consenso.
  • Não fuja do assunto: páginas de discussão são para discussões sobre o artigo, e não para conversas gerais sobre o tema do artigo (e muito menos sobre outros temas). Mantenha as discussões no assunto de como melhorar o artigo associado. Discussões irrelevantes estão sujeitas à remoção.
  • Seja positivo: páginas de discussão do artigo devem ser usadas para discutir maneiras de melhorar um artigo, não para criticar, provocar, ou especular sobre o status atual de um artigo ou de seu tema. Isto é especialmente verdadeiro nas páginas de discussão de [[WP:BPV|biografias de pessoas vivas. No entanto, se você sente que tem algo errado, mas não sabe como consertar, então sinta-se à vontade para chamar atenção para o problema e pedir sugestões dos outros.
  • Seja objetivo: uma página de discussão não é um fórum para editores defenderem os seus próprios pontos de vista sobre questões controversas. Elas são um fórum para discutir como os diferentes pontos de vista obtidos a partir de fontes secundárias devem ser incluídos no artigo, de modo que o resultado final seja neutro e objetivo (o que pode significar incluir pontos de vista conflitantes). A melhor maneira de apresentar um caso é o de encontrar material devidamente referenciado.
  • Lide com os fatos: a discussão é o local ideal para todas as questões relacionadas com a verificabilidade. Isso inclui pedir ajuda para encontrar fontes, comparar fatos contraditórios provenientes de diferentes fontes, e análise da fiabilidade das referências. Pedir uma referência verificável para apoiar uma afirmação é muitas vezes melhor do que argumentar contra esta informação.
  • Compartilhe conteúdo: a discussão pode ser utilizada para armazenar o conteúdo do artigo que tenha sido removido, por não ser verificável, de modo a dar tempo para a inserção de referências. Às vezes, um novo conteúdo pode ser preparado na página de discussão até que esteja pronto para ser colocado no artigo.
  • Discuta edições: a discussão é particularmente útil para falar sobre as edições. Se uma das suas edições foi revertida, e você mudá-la de volta, é uma boa prática deixar uma explicação na página de discussão e uma nota no sumário da edição. A página é também o lugar para perguntar sobre as alterações de outro editor. Se alguém consulta uma de suas edições, certifique-se de que sua resposta seja completa, e tenha lógica e utilidade.
  • Faça propostas: se desejar, pode apresentar novas propostas para o artigo para serem discutidas por outros editores. As propostas podem incluir alterações de detalhes específicos, movimentação ou fusão da página, ou separar uma seção de um artigo longo em um artigo próprio.

Boas práticas

  • Assine seus comentários: para assinar uma mensagem, escreva quatro tiles (~~~~), e eles serão substituídos com o seu nome e com o registro da data/hora do comentário, como este: SeuNome 21h57min de 30 de agosto de 2009 (UTC)). Por favor, note que é impossível deixar um comentário anônimo, porque o seu nome de usuário ou endereço IP fica gravado no histórico da página.
  • Evite marcação em excesso: não comprometa um argumento fundamentado fazendo-o parecer imposição forçada, como através de texto em itálico, texto em negrito e, especialmente, MAIÚSCULAS, que são considerados GRITOS. Itálico, no entanto, pode ser útil em uma palavra-chave, para distinguir citação de texto novo e, claro, para títulos de livros, etc.
  • Seja conciso: Se o seu comentário tem mais do que 100 palavras, considere encurtá-lo. Mensagens longas e desvirtuadas são difíceis de compreender, e são frequentemente ignoradas ou incompreendidas. Se você precisar fazer uma discussão detalhada, ponto a ponto, veja abaixo como fazer.
  • Mantenha o estilo claro: mantenha a página de discussão atrativa e bem definida. Evite a repetição, escrita confusa, e digressões desnecessárias. Páginas de discussão com uma boa relação sinal / ruído atraem mais facilmente a participação contínua.
  • Manter discussões focadas: as discussões devem ser finalizadas naturalmente por acordo, e não por exaustão.
  • Leia os arquivos: muitas páginas de discussão de artigos possuem ligações para arquivos que contêm discussões anteriores. Se você é um novo editor em um artigo, não se esqueça de lê-los, pois tratam frequentemente de disputas comuns de conteúdo e suas resoluções. Você pode também descobrir que as suas perguntas ou objeções já foram respondidas.
  • Use a língua portuguesa: não importa para quem você direcione um comentário, é preferível que você use a língua portuguesa em páginas de discussão da Wikipédia lusófona. Isso é para que os comentários sejam compreensíveis para a comunidade em geral. Se o uso de outra língua é inevitável, tente também fornecer uma tradução dos comentários. Se você for solicitado a fazê-lo e não pode, você deve encontrar um terceiro para traduzir ou entrar em contato com um tradutor através da Embaixada.
  • Como opinar: Algumas páginas convidam-no a fornecer uma opinião sobre um assunto. Muitas pessoas adicionam sua opinião com um asterisco (*) dentro da respectiva seção e em negrito (''') colocam um breve resumo de um ou duas palavras da opinião. Esta prática é opcional (e um tanto controversa). Sua opinião terá normalmente mais peso, dependendo da qualidade do raciocínio que você fornecer. Leve o tempo necessário para desenvolver uma boa lógica, baseada em como o projeto atua. Certifique-se de assinar o seu comentário (~~~~), como descrito acima. Note que um voto não substitui a discussão.
  • Centralize a discussão: evite comentar o mesmo tema em várias páginas. Isso fragmenta a discussão, ao criar debates em locais separados, sem troca de idéias. Raramente é desejável, e leva a um esforço redundante, onde uma idéia que já foi devidamente abordada tem que ser considerada novamente. Em vez disso, solicite a discussão em um só local, seja uma página de discussão existente ou uma nova página do projeto e, se necessário anuncie em outros locais através de uma ligação. Se você encontrar uma discussão fragmentada, pode ser desejável mover todas as mensagens para um dos locais, retirando-os dos demais lugares e substituindo-o por uma ligação.
  • Acolha os novatos: pessoas novas na Wikipédia podem não estar familiarizadas com as política e convenções. Por favor, não morda os novatos. Se alguém faz algo em desacordo com as convenções, suponha que foi um erro involuntário. Aponte o erro de forma gentil e educada, dê a referência da respectiva política/orientação/página de ajuda e sugira um comportamento melhor.
  • Comente sobre o conteúdo, e não sobre o editor: mantenha o foco da discussão sobre o tema da página de discussão, em vez de sobre a personalidade dos editores daquela página.

Comportamento inaceitável

Por favor, note que parte do que se segue é de importância suficiente para ser política oficial da Wikipédia. Violações (e especialmente as violações reiteradas) podem fazer com que o infrator seja impedido de editar na Wikipédia.

Editar comentários

Comentários próprios

Não se deve editar comentários depois que tenham sido respondidos, evitando inconsistências no texto, tais como respostas que se referem a um trecho que tenha sido apagado ou modificado posteriormente. A única exceção é para corrigir erros ortográficos.

Comentários alheios

Ver artigo principal: Ajuda:Erros comuns

Não se deve editar comentários alheios em nenhuma hipótese.

Disputas

Se você tiver algum desentendimento ou um problema com o comportamento de alguém, por favor leia Wikipedia:Resolução de conflitos.