Crise política peruana em 2019

Gnome globe current event.svg
Este artigo ou seção é sobre um evento político atualmente em curso. A informação apresentada pode mudar com frequência. Não adicione especulações, nem texto sem referência a fontes confiáveis. (editado pela última vez em 4 de outubro de 2019)Sami Parliament Sweden election apportionment diagram.svg
Crise política no Peru em 2019
Palacio del Gobierno del Perú.jpgLima-Peru2.jpg
De cima para baixo:
Casa de Pizarro, sede da Presidência do Peru

Palácio Legislativo, sede do Congresso do Peru

Período30 de setembro de 2019 - presente (16 dias)
Local Peru
SituaçãoEm curso
  • Presidente Vizcarra dissolve o Congresso peruano;
  • Congresso dissolvido vota pela suspensão da presidência de Vizcarra e declara a vice-presidente Mercedes Aráoz como presidente interina;
  • Aráoz renuncia ao cargo de presidente interina e Vizcarra convoca eleições legislativas para janeiro de 2020;
Participantes do conflito
Presidential Standard of Peru.svg Presidente do PeruLogo congreso.png Congresso do Peru
Líderes
Martín Vizcarra

A crise constitucional peruana de 2019 começou quando o presidente Martin Vizcarra dissolveu o Congresso do Peru em 30 de setembro de 2019.[1] O Congresso respondeu declarando suspensa a presidência de Vizcarra e nomeando a vice-presidente Mercedes Aráoz como presidente interina, ato que foi categorizado pelo governo como nulo, uma vez que essa votação ocorreu depois que o presidente já havia dissolvido o Congresso.[2]

No dia seguinte, em 1 de outubro de 2019, Aráoz anunciou sua renúncia e Vizcarra emitiu um decreto para realização de eleições legislativas em 26 de janeiro de 2020.[2]

Contexto

A presidência do Peru e o Congresso do Peru estavam em conflito desde o início do mandato de Pedro Pablo Kuczynski. Até 15 de setembro de 2017, o congresso fez um voto de confiança, resultando na reforma do Gabinete do Peru.[3][4] Mais tarde, durante o escândalo da Odebrecht, o presidente Kuczynski renunciou ao cargo após alegações de corrupção e foi substituído por seu vice-presidente, Martin Vizcarra.[5]

Vizcarra fez das iniciativas anticorrupção sua principal prioridade,[1] pressionando pelo referendo constitucional para proibir o financiamento privado para campanhas políticas, proibir a reeleição de legisladores e criar uma segunda câmara legislativa.[6] A Transparência Internacional também elogiou a decisão, afirmando que "Esta é uma oportunidade muito importante, diferente das oportunidades anteriores porque, em parte, o presidente parece genuinamente comprometido".[7]

Enquanto a Vizcarra iniciou ações contra a corrupção, a líder política Keiko Fujimori foi presa em outubro de 2018 por lavagem de dinheiro e acusações de corrupção relacionadas ao escândalo da Odebrecht.[8][9] Os Fujimoristas do partido Força Popular ocuparam a maioria dos assentos no Congresso do Peru e complicaram os esforços de Vizcarra desde que ele era vice-presidente.[10] Após a prisão de Fujimori, o congresso liderado por Fujimoristas apresentou um projeto de lei para alterar as propostas de referendo de Vizcarra.[9] Os peruanos finalmente concordaram com as propostas de Vizcarra durante o referendo em dezembro de 2018.[11]

Lei de censura

Na Constituição do Peru, o Poder Executivo pode dissolver o congresso após uma segunda votação de desconfiança.[4][1] O primeiro voto de desconfiança ocorreu em setembro de 2017.[3] Vizcarra promulgou um processo constitucional em 29 de maio de 2019 que criaria uma moção de censura em relação ao congresso se eles se recusassem a cooperar com suas ações propostas contra a corrupção.[12]

Exigindo reformas contra a corrupção, Vizcarra pediu um voto de confiança em 27 de setembro de 2019, afirmando que era "claro que a democracia de nossa nação está em risco".[4] Vizcarra e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos criticaram o Congresso por bloquear uma proposta para eleições gerais, enquanto aprovavam rapidamente indicações para o Tribunal Constitucional do Peru, sem investigar os antecedentes dos indicados. Vizcarra procurou reformar o processo de nomeação do Tribunal Constitucional e a aprovação ou desaprovação do Congresso por sua proposta foi vista "como um sinal de confiança em sua administração".